论坛赞助 |  报名参会 |  会刊下载   ENGLISH
  圆桌讨论
HRBP-SSC-COE架构到来,我们需要准备什么?
全球绝大多数一流企业的人力资源管理部门正在进行战略转型:从传统的人力资源管理部门演变为HR业务合作伙伴(HR Business Partner)、专家中心(Center of Expertise)、共享服务中心(Shared Service Center)。这是因为HR所面临的客户进行了细分,而HR的运作模式要服务于客户需求的满足。同服务外部客户一样,最难满足的是定制化需求,为此HR BP(Business Partner)角色应运而生。这一角色定位于业务的合作伙伴,针对内部客户需求,提供咨询服务和解决方案。他们是确保HR贴近业务需求的关键。
但是,提供解决方案意味着需要同时精通业务及HR各领域知识。寻找一群样样精通的人才是不现实的。在这种情况下,就出现了专业细分的需要,这就是HR COE(Center of Expertise)。HR COE的角色定位于领域专家,借助本领域精深的专业技能和对领先实践的掌握,负责设计业务导向、创新的HR的政策、流程和方案,并为HR BP提供技术支持。
如果希望HR BP和HR COE聚焦在战略性、咨询性的工作,他们就必须从事务性的工作中解脱出来。同时,HR的第三类客户——员工,其需求往往是相对同质的,存在标准化、规模化的可能。因此,这就出现了HR SSC(Shared Service Center)。HR SSC是HR标准服务的提供者,他们负责解答管理者和员工的问询,帮助BP和COE从事务性工作解脱出来,并对客户的满意度和卓越运营负责。
当HRBP-SSC-COE架构到来,我们需要准备什么?

参考方向
1. HRBP-SSC-COE模型的建立,组织需要具备哪些条件?
2. 在实施HRBP-SSC-COE时,原有的HR组织架构做了哪些调整?这三者在贵企业中分别包含/覆盖哪些业务和职能?上述三类角色,各自应该发挥怎样的作用,相互之间又该如何配合?
3. HRBP-SSC-COE三支柱模型在推行过程中*大的挑战和阻力来自哪里?为什么?HRBP-SSC-COE模型,在贵企业中,哪一个模块最早建立?为什么?
4. HRBP这个角色是跨界而生的,让企业内部各个阶层接受并不容易。如何抓住每一次变革让HRBP这个新角色在企业中的面貌愈来愈清晰,越来越有分量? HRBP如何处理与HRD及业务负责人的关系?我们的最佳实践是什么?
5. 将技术的力量注入人力资源管理已势在必行,SSC的建立需要具备哪些技术支持?当SSC的功能覆盖地区多个国家时,如何进行人员的配比和服务效率的提升?
6. COE人员的构成和职业生涯发展如何?与HRBP, SSC的合作模式是怎样的?
往届大会参会企业
Coca-Cola IBM Microsoft GE Nokia Toyota
Disney Google Mercedes Hewlett-Packard McDonald's Intel
BMW Gillette American Louis Cisco Marlboro
Samsung H Oracle Apple Citi Honda
Sony Pepsi HSBC Nescafe Nike UPS
Budweiser Merrill Ikea Canon SAP Dell
J.P. Goldman Kellogg's Nintendo UBS Morgan
Gucci eBay Accenture Siemens Philips Thomson
Ford Harley-Davidson L'Oreal MTV Volkswagen AIG
Colgate amazon.com Xerox Chanel AXA Heinz
Wrigley's Zara Nestle KFC Yahoo! Danone
Avon adidas Rolex Hyundai Audi Caterpillar
BlackBerry Kleenex Porsche Hermes Gap Panasonic
Pizza Allianz Moet BP Cartier Tiffany
Starbucks ING Motorola Duracell Smirnoff Lexus
Ferrari Armani Hennessy Marriott Prada Johnson
Shell Nivea FedEx Visa